Gigli "- Recensione del film

Genere: Commedia, Crimine, Romantico

Valutazione: R (per contenuto sessuale, linguaggio pervasivo e breve violenza forte)

Data di uscita: 1 agosto 2003

Attori: Ben Affleck, Jennifer Lopez, Christopher Walken, Justin Bartha, Al Pacino, Missy Crider, Lainie Kazan

Direttore: Martin Brest

Note speciali: ora so perché hanno dovuto ri-girare diverse scene per questo film, ma anche questo non lo ha salvato. L'unica ragione per cui le persone vedranno questo film è vedere Ben e JLo sul grande schermo insieme. Quindi, proprio per questo motivo, sarò il più specifico possibile nella mia recensione in modo da potervi evitare di vedere questo film.

AVVERTIMENTO! Per la necessità di avvisare i genitori degli elementi inappropriati per i loro adolescenti, rivelo alcuni punti della trama. Quindi non leggere oltre se non vuoi conoscere i dettagli sui contenuti.

Trama: Ben Affleck interpreta il criminale non troppo brillante di nome Larry Gigli (fa rima con "davvero"), che è stato ordinato dal suo non troppo brillante capo Louis, a rapire Brian (Justin Bartha), il fratello minore di un potente procuratore federale. Louis pensa che questo atto drammatico alla fine aiuterà il suo capo (Al Pacino) a sfuggire ad alcune accuse gravi. Ma Louis si innervosisce e manda Ricki (Jennifer Lopez), una splendida gangster femminile che sembra essere una lesbica orgogliosa e il modello di autosufficienza. Mentre i due cercano di prendersi cura di Brian e di attendere ulteriori istruzioni, iniziano a provare emozioni contrastanti che potrebbero essere pericolose per la loro situazione e relazione.

Buono: Presentato come una "commedia romantica di gangster" dal ragazzo che ci ha regalato "Scent of a Woman" e "Midnight Run", questa insolita commedia nera da desiderare è un raro esempio di film che ha iniziato a girare con due noti stelle che da allora sono diventate "super star" a causa della loro storia d'amore fuori dallo schermo e che ora sono più grandi dei loro ruoli in questo film. Un anno e mezzo fa la gente sarebbe andata a vedere questo film per la storia e la recitazione. Ora l'attrazione principale è vedere come queste due storie d'amore si susseguono sul grande schermo: dimentica la storia debole o i personaggi sciocchi (motivo per cui questo film non ce la farebbe senza di loro).

Cattivo: questo è uno dei peggiori film che vedo da molto tempo. È guardabile solo a causa del fattore curiosità su Ben e JLo e salvato solo con brevi apparizioni di stelle come Christopher Walken e Al Pacino. Non ci sono sparatorie, inseguimenti in auto, azioni eccitanti o qualsiasi altra cosa che ti faccia pensare che questo film parli di crimine, criminali o rapimenti. A parte un ragazzo colpito alla testa (schizzi di sangue e vediamo il buco del proiettile) e il dito di un uomo morto tagliato (niente mostrato graficamente), ci sono solo Ben e JLo che parlano, si baciano e soprattutto combattono verbalmente con allusioni sessuali. La regia è sparpagliata, le scene sembrano improvvisate, la premessa è ridicola e il dialogo (se si vuole chiamarlo così) è probabilmente lo scambio di battute più profano, osceno e assolutamente orrendo tra due personaggi che ho ascoltato da molto tempo. Non posso iniziare a stampare le conversazioni che si svolgono tra le due stelle. Non importa la parola "F" usata in quasi tutte le frasi o l'altra volgarità. Sto parlando di conversazioni sessualmente suggestive tra un uomo e una donna sulla loro anatomia. Mi sono seduto con una ragazza, ed entrambi abbiamo concordato che se fossimo usciti con un appuntamento saremmo stati ancora più imbarazzati imbarazzati ... era così male. In primo luogo, queste due star del cinema hanno raggiunto un enorme status di celebrità a causa della loro storia d'amore reale (che ora rende quasi impossibile per loro essere presi sul serio in un film insieme). Indipendentemente dai personaggi che interpretano, il pubblico vede ancora Ben e JLo insieme, e francamente rovina il film. Ma supponendo che tu possa andare oltre chi sono, i loro personaggi sono tristi e confusi. JLo è, ovviamente, bello e sembra intelligente. Ma il suo personaggio è anche una lesbica (la sua ex ragazza si presenta per chiedere attenzione tagliandosi i polsi) che cerca di convincere Larry che è davvero un "ragazzo femminile" sotto il suo aspetto duro e che deve riconoscere quella parte, sottilmente spingendo il tema del lesbismo a un nuovo odioso e ridicolo livello nel film. Il ritratto di Larry di Ben è in realtà la parte in cui credevo di più. Ha una qualità accattivante, ma non troppo brillante per lui, che in realtà è affascinante mentre interagisce con sua madre (interpretata in modo umoristico dall'incredibile Lainie Kazan). Cerca di rimanere virile mentre è con una ragazza lesbica e alla fine fa i conti con il fatto che odia la sua occupazione / vita e vuole migliorare se stesso. Ovviamente Brest ha ritenuto necessario entrare in contatto con il suo lato femminile. Il suo tentativo di far diventare Larry più in sintonia con il suo lato femminile in modo che Ricki possa essere attratto da lui (e alla fine finire con lui) è assurdo. Un gangster apparentemente duro che deve essere in contatto con il suo lato femminile in modo che una lesbica possa innamorarsi di lui? Si, come no. Ancora un altro primo esempio dei livelli a cui gli scrittori si piegheranno a Hollywood solo per promuovere l'agenda gay. Spero che la tolleranza culturale di oggi (che sembra essere al limite del "sovraccarico" dall'audizione sull'agenda omosessuale in politica e ogni volta che accendiamo la TV o andiamo al cinema) si ritorcerà contro film come "Gigli" e dare "Hollyweird" una sveglia. Brest avrebbe dovuto anche rendersi conto che Bartha (come la persona con problemi mentali) ha iniziato a recitare il suo personaggio con determinate caratteristiche fisiche e stranezze (labbro superiore arricciato sotto, fissando tutto il tempo, volgarmente volando fuori dalla sua bocca in modo incontrollabile all'inizio, poi non lo fa mai di nuovo nella seconda metà del film) e ha terminato il film recitando quasi "normale". "Forrest Gump" di Tom Hanks o "Rainman" di Dustin Hoffman non lo è. Brest ha persino abusato di Walken e Pacino usandoli in una sola scena in cui avrebbero potuto eventualmente recuperare la trama dando loro di più - un altro evidente spreco di talento.

Bottom Line: A meno che tu non abbia una curiosità innaturale di vedere Ben e JLo sullo schermo insieme, risparmia i tuoi soldi per il loro prossimo film insieme ("Jersey Girl" uscirà nel febbraio 2004). Spero che sia meglio di questo film o che la loro carriera romantica (insieme sullo schermo comunque) possa essere nei guai. I genitori, in ogni caso, non lasciano che i tuoi adolescenti perdano tempo o denaro in questo film. E lo stesso consiglio andrebbe bene per qualsiasi adulto che abbia intenzione di vederlo.

Articoli Interessanti